Jag har tidigare skrivit om fastighetsaffären i Flyinge där den förra, sedermera avskedade VD:n Christina Rosell lät sälja femton hektar av riksanläggningens mark för tre miljoner kronor.
Platsen har sedan dess genomgått en förvandling där de nya ägarna byggt vad man säger ska bli en stor, internationell arena för hästsport.
Banorna som nu är på plats är skapade genom tillförsel av stora mängder schaktmassor, vilka i mängd överskridits med flera hundra tusen ton utöver vad man fick tillåtelse för.
Det har varit många turer kring projektet. Närboende har oroats och överklagat och jag kunde tidigt i våras visa att företaget inte hade tillstånd för sin verksamhet.
Ändå har man fortsatt att tillföra ytterligare massor och banan har i sommar använts för tävlingar och ridning.
Nu kommer Länsstyrelsen i Skåne med svidande kritik mot nya ägarnas hantering av marken.
I ett beslut som inte kan överklagas slår de ner på i stort sett allt och kräver in dokumentation och redogörelser i en mängd som skulle kunna få vem som helst att gå ner för räkning.
Några saker Länsstyrelsen lyfter
Länsstyrelsen påminner här om att jordbruksmark (vilket man byggt på) omfattas av allemansrätten.
Byggandet som det utförts står i strid med olika så kallade riksintressen
Vidare ifrågasätter Länsstyrelsen mängden schaktmassor och hur dessa använts, om så mycket schaktmassor som tillförts platsen verkligen behövdes för att bygga banorna eller om det egentligen handlar om deponi, det vill säga omhändertagande av avfall mot ersättning.
Länsstyrelsen kräver in en detaljerad redogörelse för väldigt mycket, bland annat angående schaktmassorna.
De ifrågasätter också höjden på vallarna som byggts och som förändrat landskapet på ett betydande sätt.
Kommunens och Länsstyrelsens åsikter går isär på många punkter.
Exempelvis anser Länsstyrelsen att området på grund av Kävlingeån som ibland svämmar över är en vattenverksamhet, kommunen tycker inte att det är det.
Men när nu Länsstyrelsen är så kritisk och det inte finns tillstånd för verksamheten, hur kommer det sig att de kan fortsätta?
Länsstyrelsens handläggare hänvisar till Lunds kommun som de säger är tillsynsmyndigheten för projektet.
Alltså: bollen ligger hos Lunds kommun, som uppenbarligen ser mellan fingrarna med väldigt mycket som inte Länsstyrelsen kan acceptera.
Jag har just nu inte tid att fördjupa mig mer i detta men den som är intresserad kan läsa beslutet.
Gången i detta är alltså hittills: